|
备受关注的佛山高明区副区长梁瑞强涉嫌诬告陷害区委书记马亮照案，在经过11个月的调查后，昨天上午9时在佛山禅城区法院一审公开审理。检方指控，梁瑞强、梁伟雄、林建波三人独特诬告陷害高明区委书记马亮照，给马亮照及高明区委区政府形象造成伟大负面影响。同时，检方还指控梁瑞强犯纳贿罪，涉案金额15万元。 庭审现场 梁瑞强身体一直在发抖
去年8月间，一篇名为《书记情妇连同情夫盗走保险柜》的网帖引发惊动，网帖宣称2008年6月25日上午10时，高明区委书记马亮照位于佛山市高明区荷城街道的住宅离奇失窃，涉案财物高达500多万元。该网帖还指巨款是马亮照“贪腐”所得。 2009年9月7日，佛山市纪委、市公安局召开通报会，对网帖内容逐一进行廓清。 此后，高明区副区长梁瑞强、当地的个体户梁伟雄以及高明沧江中学的老师林建波，相继被抓。去年10月,皇冠现金网，45岁、时任高明区副区长的梁瑞强、37岁的高明女商人梁伟雄、35岁的高明沧江中学先生林建波，接踵因涉嫌诽谤罪被高明警方刑拘，后一直被羁押于南海区看守所。同年11月6日，三人同时被高明区检察院批捕，涉嫌罪名由诽谤转为诬告陷害。 被控诬告罪 发帖陷害高明区委书记马亮照 据起诉书指控，2009年3月，梁瑞强认为马亮照调查自己的经济问题，遂向梁伟雄供给关于马亮照的小道负面新闻，要求其加以收集并向各级有关部门举报，尔后梁伟雄让林建波写出多封诬告陷害马亮照的不实揭发函件，其后梁伟雄将信寄给佛山市纪委、佛山市委组织部和广东省纪检委等部分。后来见举报信无效，梁伟雄依照梁瑞强的支使，让林建波将关于马亮照的负面信息收拾成两个网帖在互联网上宣布，之后更委托友人在香港发布于互联网，“给马亮照个人及高明区委、区政府的形象带来宏大的负面影响”。 检方认为，案中梁瑞强、梁伟雄是主犯，林建波是从犯。之前佛山警方已认定，林建波是涉案匿名举报信和网帖的“枪手”，梁伟雄是“旁边人”，而“幕后主使”则是时任高明区副区长梁瑞强。 其中，被告人曾通过举报信和网帖指“马亮照收受某官员巨额贿赂买官卖官”及“马亮照利用职权帮儿子做煤渣生意，要求对方将煤渣超廉价卖给儿子,皇冠现金网，高价卖出”和“马亮照家中被盗财物价值500多万元，马亮照要求公安机关封锁消息。”等等。 检察机关认为称涉案举报信和网帖均为梁瑞强、梁伟雄、林建波三人对马亮照的“诬告陷害”，三人“用意使他人(马亮照)受刑事查究”。 禅城区检察院表示，经查明，举报信所指“马亮照收受某官员巨额贿赂”及“马亮照应用职权帮儿子做煤渣生意”等皆不属实。同时，关于举报信和网帖所指马亮照家中被盗财物价值500多万元之事，高明区法院已经对涉案罪犯作出判决，认定马家被盗财物实际价值63693元。 被控受贿罪 控方指梁瑞强主动交代受贿15万元 检方起诉书昨日还指控梁瑞强行贿罪。起诉书显示，梁瑞强在佛山市纪委考察其涉嫌诬陷搭救进程中，自动交代收受庄奕忠、梁池发贿赂的情形。 据检方起诉书泄漏，2009年4月份，佛山市公路工程公司董事长兼总经理庄奕忠约梁瑞强在某茶庄喝茶，其间送了10万元国民币给梁瑞强，盼望他“多关照”，梁批准并收下10万元。后在2009年6月份，庄所在的佛山市公路工程公司顺利中标，拿到了高明大道跨线桥工程。此外，去年中秋节前一天，顺德区裕成投资有限公司董事长梁池发为能得到梁瑞强的关照，约梁瑞强到顺德区一个鱼塘边吃饭时，送了5万元给梁瑞强。 梁瑞强翻供：我没叫她收集材料举报或者上访 梁瑞强昨日出庭踊跃为自己辩护，现场对所有的指控予以否定翻供。“我没写过，也没指使任何人写过检举信，对有人举报马亮照买官卖官和帮儿子做煤渣生意我都不晓得，至于说马的家里被盗，那是事发第二天，全部引导班子在饭堂吃饭时说起的，当时我就说了是被盗6万块，并不500多万那么高的价值。而网上的两个帖子，是在互联网上公然后我才看到。” “你有没有指使过梁伟雄叫她搜集负面消息？”检察官问道。 “我只记得一次一帮朋友一起吃饭聊天，当时梁伟雄也在，我当时说如果他们有违法的东西，去搜集一下。我确实说过这样一句话，但我没有叫她搜集资料举报或上访。” 他还认为，固然说过这样的话，但搜集和捏造假造不要紧。什么是负面小道消息？对他自己不利就是负面消息，可对他本人不利，有可能是真的也可能是假的，他叫梁伟雄搜集的消息，都是在社会上已经传播的，有事实依据和基本，并不是凭空假造。 梁瑞强在庭上承认了曾经收受过15万元，但他坚称这些并非受贿。梁称其以前就在顺德工作，与他们关系向来不错，在大的工程名目中给予了他们不少的领导，庄奕忠屡次想表示情意。“这笔钱应该属于我的劳动所得，而并非受贿，我也没有给庄奕忠任何利益。另外的5万元，是梁池发生为节日的利是给的，放在了一个月饼盒子里，这是过节的一种风俗，也不能称为受贿。” 女商人梁伟雄否认网帖夸大事实 2007年4月，梁瑞强调任高明区副区长后，经人介绍意识了本地女商人梁伟雄，因两人同姓熟习后以“兄妹”相当，关联无比好。而林建波因是中学老师，文笔不错。昨日这两人也出庭受审。 辩护人：谁提出来用小道负面消息举报发网帖？ 梁伟雄：是梁瑞强向我提出来的。 辩护人：梁瑞强告知你要征集他们的守法行动，他们是谁？是曾经犯过毛病或应犯过过错的人对么？ 梁伟雄：对。 辩护人：你为什么要检举检举？ 梁伟雄：马亮照家里被盗的事情我去年6月25日据说了，后来，民间许多风闻，版本良多，觉得可能有猫腻，所以向上级部门检举揭露。 辩护人：当前还发现领导干部有违法违纪的，你还是否会举报？ 梁伟雄：我还是会持续举报。 检察官：你对指控你的罪名有什么意见？ 梁伟雄：我觉得不是诬告陷害，而是诽谤罪。 辩解人：既然你以为你举报的有事实根据，为什么说本人毁谤？ 梁伟雄：我夸大了。 辩护人：你夸张了多少你确认么？你有经过调查么？ 梁伟雄：没有。 案起网帖 《书记情妇连同情夫盗走保险柜》 直指高明区委书记“贪腐” 去年8月间，一篇名为《书记情妇连同情夫盗走保险柜》的网帖敏捷在当地网站引起轰动，此帖直指佛山市高明区区委书记马亮照。 据帖子描写，2008年6月25日上午10时，马亮照位于佛山市高明区荷城街道的住宅离奇失贼，涉案财物高达500多万元。这笔巨款实在是马亮照借高明大道、跟合大道等8个标段的途径建设工程招标之机，帮助赵某投得这些工程从中取得的“先容费”。 多少天后，在“猫扑”和“海角”这两个全国性论坛上，陆续呈现了多篇不同题目但内容简直一样的攻打马亮照的帖子。帖子称，马亮照在任职期间，“授意佛山海关驻高明办事处巧扬名目征收货柜入场费，鬼斧神工设置区直机关小钱柜，巧舌如簧侵犯账户资金。” 另外，帖子中还出现了高明海关关长、高明区经贸局局长等部门领导的真名实姓，连所谓的“小钱柜账户”开设于广东发展银行高明支行，以及其详细账号号码，都写得一清二楚。 梁瑞强称审讯时被下迷药——“迷药可能放在茶水饭菜里” “本法庭认为，被告人所陈说的情况涉嫌存在非法取证的可能性，法庭须要时间调查取证，庭审临时到此，下次庭审另行告诉。”昨日的庭审以一个让所有旁听人觉得意外的结语扫尾，但却留下了两大疑问：“书记失窃案”为何出现多个版本？梁瑞强所称自己曾受非法取证，终极调查论断将会如何？ “录笔供时可能被下了迷药” 庭审中，公诉人指控梁瑞强诽谤罪，梁对局部证据给予否认。在公诉人举证阶段，公诉人拿出梁瑞强之前在公安机关的口供笔录，笔录显示，梁瑞强明白他指使过梁伟雄写举报信和网上发帖诬告、诽谤马亮照，且笔录上均有梁瑞强的签名和指纹。对此，梁瑞强表示，他在纪检所做口供笔录均是在不苏醒的状况下签的，他猜忌自己在录口供时被下迷药。当他提到公安执法部门进行非法取证时，旁听席上哗然。 “深夜时候出现了濒死的感觉” 接着，梁瑞强具体描述了2009年11月26日和27日在公安接收接受审讯的细节。 “我有老花眼、青光眼，没有带眼镜是一个字都看不清晰的，但我在纪检的两次审讯中都没有被提供眼镜。2009年11月26日，第一次审讯我的是两个穿便衣的警官。下战书4点到6点两个小时的审讯中，一名警官跟我喝茶聊天，念叨阅历、家庭、儿子，没说过任何与案子有关的话，而另外一名警官在敲键盘。审讯结束后，一个警官就拿了一份口供应我签，当时我感觉大脑失控，基本看不到纸上的货色。在警察的一再督促下，我就签了字。审讯停止后，我回到监室后感到胃不舒畅，晚上7点钟开端心里十分张皇、惧怕、不安、焦急，不知道为什么。当天晚上12点左右，我有一种灵魂飞出去了濒逝世的感到，一直到天亮。我的身材很好，从未涌现过这种症状，我和我的家族都没有心脏病和高血压的病史。” “怎么签名按手印不知道” “11月27日早上7点我接收第二次审讯，和之前聊天内容一样，也是与案子无关。一直到中午11点多，我提出想回去吃饭睡觉，但他们说直接在这里吃就可以了。大略到了下昼2点钟的时候，饭来了，他们在隔壁室摆好后叫我从前吃，吃的时候，警官不断给我夹鸡肉。喝了茶后，我又被带回本来的监室，又喝了两杯茶。这时，做记载的那个警官把电脑屏幕转向我，叫我看看笔录有没有问题，如果没有的话就签名，按手印。这时候，那个警官是站在我的右后侧的，他一直地在搓着手，似乎在弄什么东西。我当时认为头很昏，看了前几行字，觉得很含混，后来怎么签名按手印的事件也都不知道了。” 当法官问及审讯警官的警号时，梁瑞强说：“我不知道，他们都是穿便衣的，那个警官还是后来听别人描述面貌特点时才断定的。”随后，法官让梁瑞强指出在什么处所被“非法取证”时，梁瑞强说：“我被下了迷药。第一天下的药放在茶水里，由于我在里面没吃过任何东西，第二天下迷药，可能放在茶水，也有可能在饭菜里，也可能是拿名给我看电脑的警官的手里，他曾在我旁边一边手搓一边哈气，我意识隐约了。” 辩护律师要求调出审讯录像 审判长请梁瑞强出示证据。梁瑞强表现，在看管所被限度人身自在，假如要物证的话，就是当时审判他的警官，人证就是审讯室的监控录像。对此，梁瑞强的辩护律师也向法庭提出调出审讯录像的请求。梁瑞强一再强调，笔录是审讯他的警官打印好后拿给他签的。他被审讯时，负责审讯的警官始终未和他谈及与案件有关的内容，且他在审讯中有一次在经由负责记载的警官旁边时，发明那名警官居然在玩游戏。 辩护律师抛出四大疑问 因为案件因网帖而起，因网帖而引发关注，因而名为《书记情妇联同情夫盗走保险箱》的网帖中所提到的盗窃案也备受关注。但在昨天上午的庭审中，被告律师却认为这起盗窃案疑点重重。 失主到底是谁 “我调取了佛山市中级法院(2010)佛刑二终字第129号刑事裁定书，是关于马亮照宿舍被盗案的终审判决。这份判决是维持了一审判决，然而高明区一审判决存在重大的认定事实上的问题。”在质证环节，梁瑞强的辩护律师抛出了一个问号。 律师认为，初审判决认定的事发地是“高明区荷城街道沿江路健力二巷6号2梯301房”，不论是佛山纪委召开的通报会仍是一审和二审的判决中都确认该地点为案发地点，但二审确认的受害人却是吴某，是马亮照的司机。“我不明白，同样一个地址和事件，为什么受害人却是两个完整不同的人？” 毕竟是谁报案 同时，该律师还指出，在公诉人提供的两份判决书和纪委通报中，出现了描述案发过程两个完全不同的版本。其中一个版本是“2008年7月1日12时许，高明区荷城街道沿江路健力街二巷6号的一居民放工回家，发现3楼一房门被撬烂，于是接洽事主马亮照。随后，事主即时向公安机关报案。经现场勘查，作案职员暴力破坏防盗门锁，入内盗窃。事主报称被盗6万多元现金、一部手提电脑、一部手机。”而另一个版本是“2008年7月1日，高明区委书记马亮照司机吴明伟回家时，发现房门被撬烂，家中被盗6万多元现金、一部手提电脑、一部手机，于是向警方报案。” 其他案犯在哪 此外，辩护律师还提出疑难：为何该盗窃案只有一人被判刑？“从判决书中可以看出，这名嫌疑人仅仅是望风的，其他被告全部在逃。而此前佛山市纪委、市公安局在佛山市高明区召开的通报会曾称该案抓获了3人，请问其他两人何在？为什么负责望风的案犯判了7年，其别人全体在逃？” 为何取保候审 据悉，2008年8月10日，高明警方在深圳市宝安区鸿源酒店抓获盗窃疑犯梁某云。2009年1月22日，梁某云被取保候审，其间多次传讯不到案。去年9月9日，梁某云在江西宜春被当地警方重新抓获。今年3月，高明区法院一审判决梁某云有期徒刑7年，梁不服上诉，近日佛山中院二审维持原判。 对此，辩护律师提出质疑：“梁某云被批捕4个月后，也就是2009年1月22日，莫名地被取保候审，我找不到此案中任何能够取保候审的理由。而他在2009年的9月9日，又被从新羁押。这个时光点应当是网帖已经颁布了对偷盗案的质疑之后。因为案件疑点重重，我申请查阅原始的讯问笔录,新全讯网。” 盗窃疑犯梁某云“被抓取保候审重新抓获被判刑”的一系列过程仿佛也流露出一丝玄机。据懂得，检方起诉梁瑞强等三人的看法书称：“三人向有关部门发出的匿名信举报中，称马亮照为掩饰巨额财产被盗，要求公安机关封闭消息，对罪犯免予起诉。” “书记失窃”案三个版本 第一个版本 去年8月初，有网友在天边社区等网站发帖，称2008年6月25日，佛山市高明区委书记马亮照位于高超荷城街道沿江路的宿舍被盗，被盗物品含“港币460多万元、价值70多万元的哈苏牌照相机一台、价值约1.2万元的惠普手提电脑一台，合共500多万元”。 第二个版本 2009年9月7日，佛山市纪委、市公安局在佛山市高明区召开明报会。通报称，马亮照住宅确切曾失窃，但经公安机关侦察，事主只是被盗6万多元现金、一部手提电脑、一部手机。此外，经现场勘查，作案人系暴力损坏防盗门锁，入内盗窃。佛山高明分局已经于2008年8月和9月先后抓获犯法嫌疑人梁某等3人。 第三个版本 佛山市中级法院(2010)佛刑二终字第129号刑事裁定书，是对于马亮照宿舍被盗案的终审裁决，这份判决保持了一审讯决，但二审确认的受害人却是吴某，是马亮照的司机，一名被告被判7年，其余人在逃。 相关的主题文章： |